现如今，英超赛场上那VAR的事可是引起了不少争议！大家都在琢磨这VAR判罚到底准不准，今天个咱就来聊一下英超24 - 25赛季VAR这档子事。

VAR错误次数降低

《太阳报》6月24日的报道里可提到英超24 - 25赛季380场比赛中，VAR错误才18次。这可比2023 - 24赛季的31次少了好多降低了42%！跟22 - 23赛季的35次比起来，也是明显减少了。从这数据变化能看出来，好像VAR的表现是越来越好了。

咱想想，这么多比赛，VAR犯错的次数减少，这对于比赛的公平性来说，无疑是迈进了一大步！也许未来VAR在保证比赛公平公正上能做得更出色

审查内容与减少主因

那个审查小组可是做了件大事！他们把所有关于进球、点球和红牌的重大判罚都仔细审查了一遍。就为了看看场上裁判或者VAR的决定是不是正确的。为啥VAR错误次数会减少？主要原因就是在主观决策里，VAR干预的遗漏次数变少了。比如说之前很多本该干预的情况没干预上，现在这种情况没那么多

这事就得夸夸审查小组了，这么认真审查，对比赛质量提升肯定有作用。这一来能让VAR判罚更精准，二来能让比赛向着更公正的方向发展

被忽略的干预情况

在比赛里，有些VAR该干预却被忽略的情况可太让人印象深刻。像曼联队长B费在对阵热刺时的红牌、阿森纳的斯凯利在狼队比赛中的红牌，还有西汉姆联在最后时刻对曼联的点球。这些可都是比赛中的关键判罚，VAR却没起到应有的作用。

这就容易让比赛出现一些不太公平的感觉。要是VAR能及时介入处理，比赛的结果说不定就得改写了！这不免让球迷们感觉到一些遗憾

应介入的判罚情况

除了该干预被忽略的情况，小组还指出VAR应该去介入推荐一些判罚的情况。比如说布莱顿的佩德罗对阵布伦特福德以及埃弗顿在德比战塔科夫斯基的红牌。这就让人觉得VAR在判罚的时机把握上似乎还有些不足！

想象一下，这些判罚若能及时介入，比赛走势肯定大不相同。看来VAR在关键时刻的作用还是没很好地发挥出来，还是需要再改进完善才好

不同球队遭遇差异

从比赛情况来看，不同球队在VAR判罚上遭遇的情况各不相同。布伦特福德成了最大的受害者，有三次对他们有利的错误都没被纠正。这可太憋屈了安阳市农机发展中心官网 ，本来他们有机会能在比赛里占到点便宜，结果全泡汤了！而埃弗顿倒好，从三次错误里受益

这一对比就看出来差距了。这么明显的差距肯定会让布伦特福德的球迷心里有意见，谁愿意看到自己支持的球队这么“吃亏”联赛方可得好好重视重视这个问题

其他比赛相关变化

在时间管理上，这次也有了明显的变化！上赛季时间管理调整后，平均每场比赛的补时只有9分45秒。跟前一个赛季比起来，少了108秒！而且整个赛季补时进球也变少了，就105个，比2023 - 24赛季少了40个。还有个惊喜，VAR检查速度显著加快，每场比赛因为VAR造成的平均延迟从64秒减少到39秒。

这补时时间变化还有VAR检查速度加快，或许能让比赛的连续性提高不少。不过补时进球少了，对于爱看大逆转戏码的球迷来说，可就有点难受了。但整体来看，比赛在很多方面都在往好的方向发展。

大家说说看，你觉得VAR这样的判罚情况以后能变得更公正吗？